Ha egy személy szakszerűen foglalkozik a fényképezéssel, akkor a fényképezőgépnek megfelelőnek kell lennie. Általában ez egy nagyon drága „SLR”, teljes képkocka mátrixgal (35 mm, mint a hagyományos film keretmérete). A professzionális fotósok nem szeretik a szuper-széles funkcionalitást - csak nagyszámú manuális beállítást kell kapniuk, és képesek a sötét fényben lőni. Ha konkrétabban beszélünk, akkor a szakemberek leggyakrabban megszerezik azokat a kamerákat, amelyek ma listán vannak.
Tartalom:
Professzionális kamera, melyet a vállalat választ
A múlt század 80-as évekig szinte minden kamerát professzionálisnak lehet tekinteni. Az egyes modellek költsége nagy volt, és egy hétköznapi ember nem értette a film és mindenféle beállítás telepítését. De akkor minden megváltozott, különösen a digitális kor megjelenésével. Most a kamerák túlnyomó többsége az amatőr osztályhoz tartozik. Egy ilyen eszköz tervezésekor nem kell energiát és pénzt költenie, mivel az amatőrök nem igényesek.
Egy jó kamera létrehozása egy profi számára egy másik feladat. Egy ilyen technikának megbízhatónak kell lennie, és belsejében egy nagyon nagy mátrixnak kell lennie, amely önmagában nem olcsóbb, mint egy amatőr kamera. Részben ebből az okból kifolyólag csak öt cég tevékenykedik professzionális fotóberendezések létrehozásában (ábécé sorrendben szerepelnek):
1. Canon;
2. leica;
3. nikon;
4. PENTAX;
5. Sony.
Időnként más gyártók próbálják meg magukat ebben az üzletben, de készülékeik nem igényelnek különleges igényt.
A legjobb professzionális kamerák
Nikon D5
Az amatőrnek ez a tükörreflexes fényképezőgép hatalmasnak és nehéznek tűnik. És nézve az árcédulát, ez a személy csodálkozva nagyíthatja a szemét. A pénzért külföldi autót vásárolhat! De pontosan ez az, amit a professzionális high-end fotóberendezések költségei jelentenek. Sőt, az ilyen pénzért Nikon D5 valóban vásárol, a boltok polcain ez a modell nem marad. Sőt, nem szükséges megvásárolni az eszközt Oroszországban - a külföldi árcédula egy kicsit kevésbé harap.
Ez a modell egy teljes képkockás CMOS-érzékelővel rendelkezik, amely 42 bites színmélységgel rendelkezik. A 20,8 megapixeles mátrix nagyon érzékeny. Ha a felvétel este vagy éjszaka történik, akkor az értékeket az ISO 3280000 értékig használhatja! Igen, igen, nem tévedtél, a legmagasabb szakmai "tükrökben" lévő számla már több millióra ment! Minden rendben van, és tűzsebességgel - soros üzemmódban a készülék 12 képkockát állít elő egy másodperc alatt. Ideális esetben a fényképezőgép videofelvételekkel, szükség esetén akár 4K felbontással is megoldható (a frekvencia 30 képkocka / s).
Előnyök:
- Egy feltöltésből 3780 felvételt készíthet;
- Számos csatlakozó van, köztük az USB 3.0;
- XQD, CompactFlash és CompactFlash II típusú memóriakártyák támogatása;
- Ideális autofókusz;
- 4K felbontású videó;
- Kiváló minőségű LCD kijelző;
- Kiváló kereső;
- Burstsebesség - 12 képkocka / s;
- Hihetetlen ISO értékek beállításának képessége;
- Számos sorozatkészítési lehetőség;
- Megbízható eset.
hátrányai:
- A mátrix felbontása magasabb lehet;
- Magas ISO-nál a digitális zaj bőségesen jelenik meg;
- Ijesztő árcédulát.
Canon EOS 1D C
Egy másik nagyon drága minta nagyon nagy méretű. A mátrix 18,1 megapixeles felbontással rendelkezik, és az érzékenység tartománya az ISO 204800 értékre korlátozódik.Ugyanakkor nem lehet azt mondani, hogy éjszaka a kamera rosszabb, mint a Nikon fényképezőgépénél. A helyzet teljesen ugyanaz, csak az alkotók nem vezettek be haszontalan ISO értékeket. Itt is nincs nagy különbség: a kamera 14 képkockát hoz létre egy másodperc alatt.
A készülék egyáltalán nem fél az esőtől. De az esés elleni védelem itt nincs - könnyen károsíthatja a bajonettet vagy a lencsét. Nincsenek modern technológiák sem. Például, az alkotók nem hajtották végre a Wi-Fi támogatást, bár ez nem sérült meg. Örülök, hogy legalább van egy tájolásérzékelő, amely lehetővé teszi, hogy ne lerombolja a horizontot. A vezeték nélküli modulok és az USB 3.0 hiánya annak köszönhető, hogy ez a modell először a boltok polcain jelent meg 2012-ben. Akkor egy ritka szakmai gondolkodás ilyen dolgokról. Ez idő alatt azonban a kamera egyáltalán nem elavult, ami jó hír. Egyébként, a bejelentés idején szinte az egyetlen „SLR” volt, amely 4K videót írhatott.
Előnyök:
- A 4K videó lehetősége;
- Nagy kereső;
- Kiváló minőségű CMOS-mátrix;
- A fényképezőgép tökéletesen sötétben;
- Nagy sebességű sorozatfelvétel mód;
- Kompetensen megvalósított autofókusz rendszer;
- Belül két processzor van.
hátrányai:
- Egyesek engedélyezése elégtelennek tűnik;
- Félelmetes költségek;
- Nincs elég csatlakozó;
- Nincsenek vezeték nélküli modulok.
Pentax 645Z
Ha hatalmas hirdetési bannerekről készít fotókat, akkor figyeljen a Pentax 645Z-re. Ez ideális választás olyan személy számára, akinek a felbontás a legfontosabb paraméter. A kamera belsejében egy átlagos formátumú (44 x 33 mm) CMOS-mátrix, amely 51,4 megapixelt tartalmaz! Nem kétséges, hogy a Canon és a Nikon legalább néhány éve biztosan nem közelít meg egy ilyen felbontáshoz!
Ellenkező esetben ez egy tipikus pentaxi jóképű, melynek számos pozitív aspektusa van. Különben, köztük meg kell osztani a nedvességtől védett fémdobozt, ami lehetővé teszi, hogy még esőben is lőjön. Bármely más professzionális "SLR" -hez hasonlóan, a Pentax 645Z két memóriakártyára is alkalmas. A videofelvétel csak Full HD felbontásban lehetséges - a frekvencia 60 képkocka / s. Bár a firmware-frissítéssel 4K-os videó is volt, bár kissé csonkolt formátumban. Enyhén kiábrándító a Wi-Fi és a gyenge akkumulátor hiánya, amely csak 700 felvételt tartalmaz.
Előnyök:
- Kiváló minőségű 3,2 hüvelykes forgatható LCD;
- Időjárásálló ház;
- USB 3.0, HDMI és sok más csatlakozó található;
- Széles ISO tartomány;
- Videó felvételekor 4K felbontást támogat.
hátrányai:
- Nem a leghosszabb futási idő;
- A kereső 85 százalékos látómezővel rendelkezik;
- Alacsony sebesség a folyamatos fényképezés során;
- Még többet ér, mint a versenytársak;
- A mátrix nem teljes képkocka;
- Nincs Wi-Fi modul.
Canon EOS 1D X Mark II
Ez a kamera az egyik legújabb generációhoz tartozik. A rendelkezésére álló teljes képkocka mátrix felbontása 20,2 megapixelre emelkedett. Az alkotók is dolgoztak az érzékenységen, így az elérhető értékeket az ISO 204800-ig is elérhetik. De a leginkább ez a szép, mint a riportfotózás rajongói, mint a soros üzemmódban, ez 14 képkocka / másodperc. A maximális ilyen sorozat a RAW formátumban tárolt 170 képből állhat.
Néhány tükörreflexes fényképezőgépben az összes autofókuszpont keresztbe esik. A Canon EOS 1D X Mark II-ben ezt a technológiát nem alkalmazták, mivel még mindig kísérleti jellegű, még nem tesztelték. De 41 keresztező pont eléggé sok, csak 20 marad. Még annyi autofókusz mellett is, hogy szinte soha nem marad ki. Egy másik fontos jellemző az akkumulátor élettartama. Az akkumulátort csak kb. 1210 felvétel készítése után kell feltölteni.Végül ez a „DSLR” ideális az operátor számára, hiszen itt a 4K-os nagyfelbontású felvétel lehetséges.
Előnyök:
- Az autofókusz rendszer szinte soha nem sikerül;
- Számos csatlakozó, USB 3.0 is van;
- Nagyon jó kereső;
- Nagy sebességű fényképezés soros üzemmódban;
- 4K-os videó esetén 60 kép / másodperc áll rendelkezésre;
- Egy töltésből nagyon hosszú ideig működik;
- HDR mód rendelkezésre áll;
- Minden rendben van a fényérzékenységgel.
hátrányai:
- A vezeték nélküli modulok teljesen hiányoznak, a GPS kivételével;
- A felbontás még növelhető.
Canon EOS 5D Mark IV
Az egyik legnépszerűbb SLR fényképezőgép a világon. Gyakran megvásárolják az esküvők lövöldözésével foglalkozó üzemeltetők. Szerelmesek álmodnak róla - szeretik a legjobban azt a tényt, hogy a japánok nem feledkeztek meg az NFC és a Wi-Fi modulok bevezetéséről. Más népszerű technológiák is támogathatók, amelyeket a professzionális fotógyártók általában nem is gondolnak.
Ha a korábbi általunk vizsgált kamerák súlya körülbelül 1,5 kg, akkor a Canon EOS 5D Mark IV tollnak tűnik. Ha eltávolítja az objektívet és az akkumulátort, akkor a súlya nem haladja meg a 800 g-ot! És sokkal kisebb, mint a drágább társaik. Ez azonban megnehezíti a függőleges markolatot, amelyet minden szakember megerősít. A japán dicsőségére és keményen dolgozott a mátrix felett. A felbontása 30,4 MP-re nőtt. És nincs szükség modern fotósra!
A digitális zaj szintjén a pixelek számának növekedése szinte nem volt hatással. De ez nem mondható el a sorozatfelvételről. A vágólap gyorsan kitöltődik, így ebben az üzemmódban csak 21 képkockát (RAW formátum) hozhat létre, majd néhány másodpercet várnia kell. Egyébként itt a felvételi sebesség nem a legmagasabb - 7 képkocka / s.
Előnyök:
- Méret és méret;
- Nagyfelbontású CMOS-mátrix;
- Kiváló LCD kijelző és kereső;
- Az egyik legjobb autofókusz;
- Sok különböző csatlakozó;
- Jelenlegi modulok Wi-Fi, NFC és GPS;
- Nagy védett a nedvességtől és a portól.
hátrányai:
- Burst mód nem a legjobb;
- Nem maximális munkaidő;
- A 4K videó csak csökkentett gyakorisággal érhető el.
Milyen professzionális kamera vásárol
Ha professzionális "SLR" -t vásárol, hogy sok pénzt költjön el. Ez azt jelenti, hogy a választás nem lehet kiütés. Ebben a tekintetben nem vállalunk kötelezettséget arra, hogy konkrét modellt javasoljon. Végtére is, sok múlik az adott preferenciáktól és a rendelkezésre álló optikától. Nem vált át a Nikon termékekre, ha öt vagy hat Canon lencsével rendelkezik, az ilyen átállás túl drága lenne.
Ha nem fényképezésre szánt SLR fényképezőgépet vásárol, de videót szeretne, nézze meg a Canon EOS 5D Mark IV-t. Ha vannak analógok, akkor egységben számítják ki őket. Az a tény, hogy ez a modell képes 4K-videó írására 60 képkocka / s frekvenciával. Aki bármit mond neked, de a 4K felbontásért a jövő, amellyel most professzionális videót kell lőni.
Érdekes lesz a barátok számára is
